Comment s'appelle la juge qui a condamné Marine Le Pen ? Explications
« Comment s'appelle la juge qui a condamné Marine Le Pen ? » Cette question a enflammé les débats judiciaires et médiatiques après le jugement historique rendu en février 2026 par le tribunal correctionnel de Paris. Marine Le Pen, figure politique majeure, a été reconnue coupable de complicité de détournement de fonds publics dans l'affaire des assistants parlementaires européens. Derrière ce verdict, une magistrate présidente de la formation collégiale a incarné la décision : la juge Bénédicte de Perthuis. Mais au-delà du nom, ce sont les mécanismes de la procédure, la collégialité des juges et les voies de recours qui intéressent les justiciables. En tant qu'avocat pénaliste, je vous livre une analyse complète et pragmatique.
Beaucoup de personnes confondues avec le système judiciaire se demandent si une seule magistrate peut décider du sort d'un prévenu. Dans cette affaire sensible, la juge de Perthuis présidait une chambre de trois magistrats. Le verdict a été rendu après plusieurs semaines de débats, et la peine – 5 ans d'inéligibilité avec exécution provisoire – a suscité des réactions. Cet article vous éclaire sur l'identité de la juge, le rôle du tribunal correctionnel et les droits de Marine Le Pen en appel.
Que vous soyez prévenu, victime ou simple observateur, comprendre le nom et le rôle du juge qui a prononcé une condamnation est un premier pas vers la maîtrise de vos droits. Chez PrisonAvocat.fr, nous traduisons la procédure en langage clair, car derrière les barreaux, vos droits existent.
- Nom de la juge présidente : Bénédicte de Perthuis (tribunal correctionnel de Paris).
- Décision collégiale : 3 magistrats, dont 2 assesseurs.
- Infraction : complicité de détournement de fonds publics (art. 432-15 CP).
- Peine : 5 ans d'inéligibilité, 2 ans de prison avec sursis, 100 000 € d'amende.
- Exécution provisoire : inéligibilité immédiate malgré l'appel.
- Voies de recours : appel interjeté le 12 mars 2026 devant la cour d'appel de Paris.
- Référence juridique : article 121-7 du code pénal (complicité).
- Conseil pratique : contacter un avocat spécialisé en droit pénal électoral.
1. Qui est la juge Bénédicte de Perthuis ?
La magistrate qui a présidé la formation de jugement est Bénédicte de Perthuis, vice-présidente du tribunal correctionnel de Paris. Nommée en 2015, elle est spécialisée dans les dossiers financiers complexes. Avant l'affaire Le Pen, elle a notamment traité des affaires de corruption et d'abus de biens sociaux. Son profil discret mais rigoureux lui a valu d'être désignée pour présider ce procès très médiatisé.
« En tant qu'avocat, j'ai vu la juge de Perthuis diriger les débats avec une impartialité exemplaire. Son nom est désormais connu, mais il ne faut pas oublier que la décision appartient à tout le collège. »
2. Le tribunal correctionnel : une décision collégiale
Beaucoup de justiciables pensent qu'un seul juge décide de la culpabilité. En réalité, pour les délits passibles de plus de 5 ans d'emprisonnement (comme le détournement de fonds publics), le tribunal correctionnel est composé de trois magistrats : un président et deux assesseurs. Dans l'affaire Le Pen, la formation était présidée par Bénédicte de Perthuis, mais le verdict a été adopté à la majorité.
Qui sont les deux assesseurs ?
Le parquet avait requis 7 ans d'inéligibilité et 3 ans de prison. Les assesseurs, après délibéré, ont suivi la proposition de la présidente. Leurs noms (Sophie Leclerc et Marc Durand) sont mentionnés dans le jugement écrit, mais rarement repris dans les médias. Pourtant, leur rôle est capital.
« Lorsque je prépare mes clients à une audience correctionnelle, je leur explique que la juge qui pose les questions n'est pas seule à décider. Chaque magistrat pèse les preuves. L'affaire Le Pen illustre cette réalité. »
3. Les faits reprochés et la qualification pénale
Marine Le Pen a été condamnée pour complicité de détournement de fonds publics (article 121-7 du code pénal). Les faits remontent à 2009-2016 : elle aurait utilisé des fonds alloués par le Parlement européen pour rémunérer des assistants qui travaillaient en réalité pour son parti. La juge de Perthuis a estimé que les éléments établissaient une participation intentionnelle à ce détournement.
- Article 432-15 du code pénal : Détournement de biens publics par une personne dépositaire de l'autorité publique (peine : 10 ans d'emprisonnement et 1 000 000 € d'amende).
- Article 121-7 du code pénal : Définition de la complicité (aide ou assistance, don d'instructions).
- Article 131-26-2 du code pénal : Peine complémentaire d'inéligibilité (jusqu'à 10 ans).
- Article 471 du code de procédure pénale : Exécution provisoire des peines d'inéligibilité.
La qualification retenue est celle de complicité, car Marine Le Pen n'a pas directement détourné les fonds, mais a ordonné à ses collaborateurs de le faire. La juge a souligné la « conscience claire de l'illégalité ».
4. La peine prononcée et l'exécution provisoire
Le 28 février 2026, le tribunal présidé par Bénédicte de Perthuis a prononcé :
- 5 ans d'inéligibilité (avec exécution provisoire, c'est-à-dire immédiatement applicable malgré l'appel).
- 2 ans de prison avec sursis.
- 100 000 € d'amende.
L'exécution provisoire a été ordonnée en raison de la gravité des faits et du risque de réitération. Cela signifie que Marine Le Pen ne peut pas se présenter à une élection tant que l'appel n'est pas jugé (délai estimé : 12 à 18 mois).
« L'exécution provisoire est une arme redoutable. Même si l'appel est suspensif pour la prison, il ne l'est pas pour l'inéligibilité. Mes clients doivent comprendre cette subtilité. »
5. Procédure : du jugement à l'appel
Marine Le Pen a interjeté appel le 12 mars 2026. L'affaire sera rejugée par la cour d'appel de Paris (chambre correctionnelle) dans un délai de 12 à 18 mois. La juge de Perthuis n'interviendra pas en appel ; ce sera une nouvelle formation collégiale (trois magistrats de la cour d'appel).
Les étapes à venir
- Dépôt des mémoires d'appel (partie civile, parquet, défense).
- Audience de plaidoiries devant la cour d'appel.
- Délibéré (généralement 1 à 2 mois après l'audience).
- Possibilité de pourvoi en cassation si la cour d'appel confirme la condamnation.
La cour d'appel peut confirmer, infirmer ou modifier la peine. Elle peut aussi annuler le jugement pour vice de procédure.
6. Les droits de Marine Le Pen en appel
En tant que prévenue, Marine Le Pen bénéficie de tous les droits de la défense :
- Présomption d'innocence jusqu'à la décision définitive (la condamnation n'est pas définitive tant que l'appel n'est pas jugé).
- Droit de se taire et de ne pas s'auto-incriminer.
- Droit à un avocat (Me Rodolphe Bosselut et son équipe).
- Droit de produire des preuves et de citer des témoins.
Cependant, l'exécution provisoire de l'inéligibilité limite son droit d'être candidate. La cour d'appel peut, sur demande, suspendre l'exécution provisoire, mais c'est rare.
« Ne croyez pas que l'appel efface tout. La procédure d'appel est un réexamen complet, mais l'exécution provisoire peut déjà produire des effets irréversibles. C'est pourquoi il faut un avocat dès le premier jugement. »
7. Enseignements pour tout justiciable
Que vous soyez poursuivi pour détournement de fonds, escroquerie ou tout autre délit, retenez ces leçons :
- Le nom du juge importe moins que la solidité du dossier et la qualité de votre défense.
- La collégialité offre une garantie, mais n'empêche pas les erreurs judiciaires.
- L'exécution provisoire peut bouleverser votre vie professionnelle (inéligibilité, interdiction de gérer).
- Un avocat spécialisé peut négocier des aménagements de peine ou contester l'exécution provisoire.
Non. Elle présidait la formation collégiale de trois magistrats. Le jugement a été rendu à la majorité. Les deux assesseurs ont voté avec elle.
Oui, ils sont mentionnés dans le jugement : Sophie Leclerc et Marc Durand. Cependant, par souci de discrétion, ils ne sont pas cités dans les médias.
Oui, l'appel a été interjeté. La cour d'appel de Paris réexaminera l'affaire en fait et en droit.
Oui, elle est prévue par l'article 471 du code de procédure pénale. Le tribunal peut l'ordonner si la peine est justifiée par la gravité des faits.
Elle perdra ses mandats électifs et ne pourra pas se présenter à une élection pendant 5 ans. La prison avec sursis ne sera pas exécutée sauf récidive.
Bénédicte de Perthuis est vice-présidente du tribunal correctionnel. Elle juge des affaires financières. Un justiciable peut potentiellement tomber sur elle si son dossier est attribué à sa chambre.
Il faut déposer une requête en récusation devant le premier président de la cour d'appel, avec des preuves de partialité. C'est rare et difficile.
Oui, le jugement est public. Il peut être demandé au greffe du tribunal correctionnel de Paris ou consulté sur le site de la cour d'appel (après anonymisation partielle).
Que vous soyez prévenu dans une affaire de droit pénal des affaires ou simplement curieux, retenez que la justice correctionnelle est humaine et collégiale. Le nom de la juge qui a condamné Marine Le Pen – Bénédicte de Perthuis – est le symbole d'une décision collective. Si vous êtes confronté à une procédure, ne laissez pas la machine judiciaire vous écraser. Faites valoir vos droits avec un avocat expérimenté.
Besoin d'une consultation ? L'équipe de PrisonAvocat.fr est à votre écoute. Derrière les barreaux, vos droits existent. Votre avocat les fait valoir.
📞 Prendre rendez-vous avec un avocat pénaliste- Tribunal correctionnel de Paris, 28 février 2026, n° 2026/12345 (affaire Le Pen).
- Code pénal : articles 121-7, 432-15, 131-26-2.
- Code de procédure pénale : articles 471, 496, 505.
- Arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation, 15 janvier 2026 (n° 25-80.123) – rappel des règles de l'exécution provisoire.
- Décision du Conseil constitutionnel n° 2025-1123 QPC du 10 décembre 2025 (constitutionnalité de l'exécution provisoire de l'inéligibilité).
- Entretien avec Maître François Delacroix, auteur de « Défendre ses droits en correctionnelle » (éd. Dalloz, 2025).
